? 广东来复律师事务所 万博体育 app下载ios_万博体育 app是真的吗_万博APP会赢了不给钱吗
新闻动态 About LAIFU

合伙解散清算纠纷案

李某、杨某、陈某等三人与东莞某造纸厂签订《经营承包合同》。该合同约定:东莞某造纸厂将其经营权发包给该三人,承包期限1年(即2003年8月23日至2004年8月22日);承包利润三十万元,于2003年8月24日交清。合同签订后,由李某任厂长,杨某任出纳,陈某任会计,但三合伙承包人未对合伙承包的投资、盈亏、债权债务享有和承担比例进行约定。2003年下半年,由于各合伙人意见分歧,发生合伙纠纷,各自散伙。合伙解散时,合伙人未对合伙盈亏进行结算。

2005年,李某、杨某以其手中还有未报销发票款、代垫款等合计188849.67元,陈某共同承担为由,向法院提起诉讼,要求其共同承担合伙期间的债务188849.67元。

陈某与本所取得联系并签订委托代理合同,本所并指派律师作为陈某的代理人参与诉讼。在诉讼中,本所律师指出该合伙经营期间三方并未签订合伙协议,且该造纸厂账目不全、无财务凭证,无法鉴定。根据我国《民法通则》规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证的当事人承担不利后果。”本案中,原、被告双方在合伙时未签订合伙协议,在散伙时又未对合伙期间的财务账目及盈亏进行结算,且合伙期间的财务账目及凭证又不全,致使有关部门无法对合伙账目及盈亏进行审核鉴定。李某、杨某对自己的主张不能提供相应的证据加以证明,故判决驳回李某、杨某的诉讼请求。陈某的合法权益得到有效维护。

上一章:没有了

来复首页

关于来复

律师简介

职能部门

经典案例

新闻动态

联系我们

金融房 地产部

法律顾问部

证券、涉外事务部介

公司法律部

知识产权部

仲裁部

业务部

地址:东莞市南城区周溪隆溪路5号高盛科技

   园二期高盛科技大厦第二层07室

电话 :0769-2863 6789

法律咨询:(86)18819111919

CopyRight 2015-2017 GUANGDONG LAFU LAW FIRM All right reserved.

广东来复律师事务所 版权所有 翻用必究

粤ICP备15048289号

DESIGN建站:东莞唐龙品牌策划